К вопросу о методологии реализации целей УР

Наши программные цели отвечают концепции культуры мира и не противоречит Всеобщей декларации ЮНЕСКО о культурном разнообразии, принятой 2 ноября 2001 года Генеральной конференцией Организации Объединенных наций, однако выделим некоторые принципиальные аспекты их воплощения.
В нашем понимании, термин устойчивое развитие может соотноситься с понятием ноосфера во всех его интерпретациях, "сохраняя свойства полифункциональности и качественного многообразия. Это, в свою очередь, требует разработки принципиально новых подходов ( в теории и практике)"[1].
Невозможно игнороровать значительное расхождение реального состояния культуры мира и параметров устойчивого развития с провозглашаемыми гуманистическими целями развития....
Интернет — как информационный и культурный феномен демократического общества доступен для проецирования любой позиции, однако для целей устойчивого общечеловеческого развития важно формирование целостности, а целостность (как системная характеристика) воспроизводится только при определнных условиях.
Принцип «единство – в разнообразии» - это методологический принцип развития.
Таким образом. поддержание языкового и культурного разнообразия принципиально важно для устойчивого развития глобальной социальной системы. Однако это не снижает, а в дальнейшем будет увеличивать значимость мировых языков, способствующих обмему информацией по вопросом, касающихся всего человечества, устремленному в принципиально в новый мир, в котором, как отмечает М. Кастельс: «На смену старым институтам приходят два новых вида институтов:
- сети
- институты самобытности.

«Самобытность становится главным центром культуры на целом ряде участков социальной структуры, ведя отсюда свое сопротивление или свое наступление в информационной борьбе за культурные коды и кодексы, формируя поведение человека и, тем самым новые институты»[2] ? заключает М. Кастельс.
С учетом принципиальных изменений в устройстве социального мира трансформируются понятие лидерства и других социальных феноменов.
Приглашаем к со-творчеству!


[1] http://nvpminsk.narod.ru/Doponitelnye_faily/Maluta_noosfera.htm

[2] Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., ГУ ВШЭ, 2000

Комментарии

Термин «устойчивое развитие», используемый в русском языке, как «самоподдерживающие развитие» (development), в свое время был введен комиссией ООН под руководством Гру Харлем Брундтланд. Предполагалось, что под этим знаменем ученым, политикам, общественным организациям удастся найти приемлемый для всех «проект будущего». К сожалению, противоречия в трактовке этой идеи между разными группами стран, между ведущими субъектами оказались непреодолимы. Удалось договориться лишь о том, что при «устойчивом развитии» будущие поколения должны получить стартовые условия, сравнимые с теми, которые имеет поколение людей, живущее сейчас. Острая борьба за право наполнить эту идею своим содержанием продолжается. От этого во многом зависит выбор, который будет сделан человечеством.

А. А. Харин – ректор Российского Государственного университета инновационных технологий и предпринимательствам

Источник