Социальное проектирование: коммуникационные аспекты

Любые цели социального (общественного)  развития достигаются при участии человека и  коллективов разного уровня. Учитывая, что социум иерархичен,  коммуникационые аспекты целесообразно рассматривать в деятельностном контексте, исходя из целей и задач людей, объединенных в коллективы разного уровня.  

Коммуникации - это на системном языке,  в терминологии Теории гиперкомплексных динамических систем (автор - акад. Малюта А.Н.)  вторая системная инварианта, которой определяется любая система,  названная динамичностью  и  описывающая  межэлементные взаимодействия и их свойства. 

 

Приведенные теоретические положения не позволяют иметь достаточного  представления о теории Инвариантного Моделирования, ознакомление с  которой возможно на основе открытых источников, а также  при непосредствнном контакте с автором в процессе сессий и семинаров по ИМ, в том числе на дистанционной основе. 

Д. филос. н., проф., академик МАФО А,Н, Малюта является председателем Совета анализа и планирования стратегических инициатив

Особенности формирования эффективных коммуникационных связей по отдельным уровням организации социума 

Каждая последующая системная инварианта может быть реализована тогда и только тогда, когда полностью реализованы все предыдущие системные инварианты

Если понимать, что иерархия - объективная характеристика процесса развития, а не признак  авторитарной системы, то многие модные, в первую очередь  пост-модернистские концепции и теоретические обоснования являются ничем иным, как неким мнением, имеющем право на существование в научном дискурсе.  Вместе с тем любой практик понимает, что из  всех имеющихся вариантов решения определенной задачи или проблемы,  руководитель или лицо,  отвечающее за процесс,  инициативу, выбирает то решение, которое ему кажется оптимальным для достижения стратегической или частной цели. Тогда все другие мнения остаются на более низком иерархическом уровне (уровне рассмаотренных вариантов). Участники процесса обсуждения,  в том числе несогласные с принятым решением,   на этапе реализации  решения наделяются полномочиями или не участвуют в деятельностном процессе.  

Сетевое общество в этом смысле подчиняется тем же закономерностям,  эффективно реализуя коммуникационную функцию и при определенных условиях обеспечевия  процесс формирования общественного мнения,   коллективных подходов и решений.  Далее, созданный общественный потенциал технологично используется инициатором процесса, политическим лидером или уполномоченным лицом для достижения поставленной цели. 

В основе социального развития, а значит, и социального проектирования лежат  основные принципы системного развития:  принцип дополнительности, принцип соответствия, принцип иерархического соответствия и т.д.

Принцип соответствия  описывается  уравнениями и их свойствами  традиционными для классической математики и других научных направлениях, использующих для отображения своих положений классическую математику и других научных направлений, использующих для отображения своих положений классическую математику, которая во всех своих вариантах, подходах и модификациях обязательно требовала выполнения правил, доводя его до уровня механического запоминания и закрепляя  его в стереотипе мышления современного человека.

         Левая часть уравнения должна обязательно равняться правой части  уравнения как количественно, так и качественно (совпадать по единицам измерения).

       В процессах межсистемного взаимодействия принцип соответствия ограничивает  процесс системного развития первым уровнем системной организации (уровень гиперкомплексности, элементного развития).

         Примером работы реальной системы по принципу соответствия могут служить практически все правые партии. …

         Девиз любой партии или организации, как правило задает направление и определяет уровень стратегических претензий своего движения. Если (хотя бы по своему внутреннему потенциалу) девиз не содержит в себе возможности выхода в состояние движения по иерархии, то о каком развитии или о выходе из кризисной зоны можно говорить, руководствуясь таким девизом?

 Принцип соответствия (подобное к подобному)  лежит и в основе идеологии национализма.  Так, лозунг «свой к своему за своим» приобрел немалую популярность еще в конце XIX в.  в Галичине, на наших глазах деформирует социальное пространство самой багатой страны бывшего СССР.

  На основе принципа соответствия система может менять только свои количественные характеристики. Изменений по качеству не происходит. Выйти в движение по иерархии нельзя. Иерархическое движение отсутствует.

В ИМ решена  задача введения таких принципов межсистемного взаимодействия, которые бы по своей сути соответствовали описываемому реальному процессу с позиций задачи адекватности.

Все новое, живое,  устойчиво ориетированнное, включая  эффективные концепции и программы,  зарождается и развивается  на принципе дополнительности,  в том числе развитие науки (что стало основанием для введения методологического принципа (дополнительность) Нильсом Бором)

Принцип дополнительности, в отличие от принципа соответствия, позволяет системе выйти в режим движения по иерархии. Это единственный принцип и единственный способ взаимодействия, который является объективно необходимым  при реализации любой задачи иерархического развития во всех процессах, независимо  от их качественной разновидности.

Определяющим и необходимым условием выхода в иерархическое развитие и получение нового качества, является реализация межсистемного взаимодействия на основе принципа дополнительности.

Мы часто слышим, что сегодня  нужна новая элита...  Да, нужна, но мы также видим, что попытки решить вопрос ее формирования,  основаны на подходах ушедшего столетия. В этом контексте необходимо отметить важность оптимизации  коммуникаций между властью и всеми секторами общества,  действующих в основном,  на принципах устаревшей парадигмы авторитарного управления

Стратегическое планирование - это не только взаимодействие   наука - правительство - бизнес.  Это решение задачи адекватности методологичесикх средств продекларированной цели.  При этом очевидно, что помимо ученых РАН и ее партнеров,  наукой занимаются граждане, мышление которых направлено на решение инновационных задач и научное творчество, в том числе сообщество МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ  ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ и СЕТЕВОЙ  КОНОРЦИУМ НЕПРЕРВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (между которыми действует соглашение о научно-общественном взаимодействии). 

 В контексте задачи  оптимизации  коммуникаций между властью и всеми секторами  и сегментами современного общества,  в том числе научно-общественным,  считаем важным наличие государственного (или учрежденного при участии государства)  некого  IT-оснащенного   института,  обеспечивающего    независимый мониторинг существующих подходов, идей и т.д. с позиций их научно-практической ценности для социальной практики и использования  при решении современных задач различного иерархического уровня. 

 

*А.Н.Малюта «Инвариантное моделирование. Курс лекций», ч. 1  Чернигов, 1999